04-Criterios-de-Evaluacion-Propuestas-Identificacion-Indicadores-de-Gobernanza-CTPBG.pdf

05th Abr 2022

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
DE OFERTAS PRESENTADAS
EN EL PROCESO DE
LICITACIÓN

Identificación de Indicadores de
Gobernanza Pública (IGP)

1. OBJETVIVO DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Son las unidades de medida objetivas que nos permiten asignar un puntaje a las
ofertas presentadas en el proceso de licitación y con ello definir un ranking, que
permitirá identificar aquella oferta que obtenga el mayor puntaje para adjudicarle
el servicio a contratar.
El objetivo de los criterios de evaluación es determinar los elementos imparciales
con los cuales se evaluarán las ofertas y dar transparencia a los procesos de
licitación de las OLACEFS.
2. PROCESO DE EVALUACIÓN
La evaluación de las propuestas recibidas se realizará en dos etapas, evaluación
técnica y evaluación económica.
La evaluación técnica tendrá un peso específico de 70% y la evaluación económica
tendrá un peso específico de 30%.
Para efecto de los cálculos de puntajes, se considerarán los resultados con dos
decimales.
2.1. EVALUAC IÓN TÉCNICA
La evaluación técnica será realizada por la Auditoría General de la Nación
Argentina (AGN) , en su calidad de presidencia de la Comi sión Técnica de
Prácticas de Buena Gobernanza (CTPBG ) de la OLACEFS.
Los criterios para la evaluación técnica los son siguientes:
• Experiencia del oferente
• Ejemplo de diseño, elaboración y validación de metodologías e indicadores
relacionados con la gobernanza pública ya realizados.
• Planificación y cronograma de la propuesta
• Contenido y descripción de la propuesta
Para cada uno de los criterios de evaluación antes señalados, se asignará un
puntaje desde 0 (cero) hasta 10 (diez), el que será ponderado de acuerdo a lo
señalado en la Tabla I (ver a continuación). Posteriormente, el valor ponderado
de cada cri terio será sumado para obtener el puntaje total ponderado de la
evaluación técnica.

TABLA I: CRITERIOS DE EVALUACIÓN TECNICOS Y PONDERADORES
CRITERIO DESCRIPCIÓN PONDERADOR
(A)
PUNTAJE
(B)
PUNTAJE
PONDERADO
(AxB)
Experiencia
del oferente
El oferente cuenta con
experiencia comprobable en
1. D iseño, elaboración y
construcción de indicadores
2. C apacitación y diseño de
cursos y materiales
20%
Ejemplo de
diseño,
elaboración y
capacitación
en
metodologías
e indicadores
relacionados
con la
gobernanza
pública

El oferente cuenta con
experiencia comprobable en el
diseño, elaboración y
validación de indicadores
relacionados con la
Gobernanza Pública, así como
en la elaboración de material de
capacitación para funcionarios.
25%
Planificación
y
cronograma
de la
propuesta
El alcance de la propuesta está
bien definido conforme a lo
solicitado en los términos de
referencia.
La programación y/o
cronograma de la propuesta se
adecúa al solicitado en los
términos de referencia.
15%
Contenido
técnico y
descripción
de la
propuesta
El texto de la propuesta es
lógico, concatenado, claro,
objetivo y con el nivel
adecuado de detalle,
abordando todos los
contenidos definidos en los
términos de referencia, lo
que permitirá asegurar el
correcto desarrollo del
servicio solicitado.
40%
PUNTAJE TÉCNICO PONDERADO

2.2. EVALUACIÓN ECONÓMICA
La evaluación económica la realizará la Contraloría General de la República de
Chile, en su calidad de Secretaría Ejecutiva de la OLACEFS, utilizando un criterio
de oferta más económica, es decir, a la oferta más económica se le asignará un
puntaje de 10 (diez), para posteriormente ponderar todas las demás ofertas
asignándole un valor entre 0 (cero) y 10 (diez) respecto de la oferta más
económica, como se muestra en la Tabla II.
TABLA II: CRITERIO DE EVALUACIÓN ECONOMICA
CRITERIO FÓRMULA DE CÁLCULO
(A)
PUNTAJE
(B)
PUNTAJE
ECONOMICO
PONDERADO
(AxB)
ECONÓMICO (Valor oferta menor (más económica) /
Valor oferta que se evalúa)*100 10

Adicionalmente, todas aquellas ofertas económicas que sobrepasen el
presupuesto máximo di sponible para el Proyecto sobre Indicadores de
Gobernanza Pública (IGP) , especificado en los términos de referencia, serán
descalificadas de la presente licitación.
2.3. PUNTAJE FINAL TÉCNICO Y ECONÓMICO
Para determinar el puntaje final de cada propuesta recibida, se deberá multiplicar
el puntaje obtenido en la evaluación técnica por 70%, y el puntaje obtenido en la
evaluación eco nómica por 30%, para finalmente, sumar ambos resultados, tal
como se muestra en el siguiente cuadro:
(EVALUACIÓN TÉCNICA * 70%) + (EVALUACIÓN ECONÓMICA *
30%) =

PUNTAJE FINAL DE LA PROPUESTA

3. ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN
Conforme al procedimiento antes descrito, se adjudicará el servicio al oferente
que obtenga mayor puntaje final.