Declaracion-de-Oaxaca-HIPERVINCULOS.pdf
03rd Oct 2023
Extracto
DECLARACIÓN DE OAXACA
XXXI
ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA
OLACEFS
ORGAN IZACIÓN LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE DE ENTIDADES FISCALIZADORAS SUPERIORES
FISCALIZACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES Y EL
CAMBIO CLIMÁTICO: AUDITORÍAS PARA REDUCIR LOS ACTOS DE
CORRUPCIÓN, GENERAR RESILIENCIA, RESTAURACIÓN AMBIENTAL Y
ACELERAR EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Oaxaca
de Juárez, Oaxaca, México
23 de septiembre de 2022
Las Entidades Fiscalizadoras Superiores (EFS) de la OLACEFS, reunidas en la
XXXI Asamblea General Ordinaria, en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, México,
revisan
los temas técnicos relativos a la «Fiscalización de la reducción del riesgo de
desastres frente a amenazas
múltiples en programas de pobreza, educación y
salud» y «Contribución de las EFS a la lucha contra el cambio climático».
CONSIDERANDO
lo señalado en el Informe sobre Desarrollo Humano 2020 . La
próxima frontera. El desarrollo humano y el Antropoceno del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) respecto a que «la Tierra ha entrado en
una época
geológica completamente nueva: el Antropoceno, la era de los seres
humanos ( … ) una era definida por
las elecciones humanas, en la que el riesgo
dominante para nuestra supervivencia somos nosotros
mismos».
OBSERVANDO
que, la Corte lnteramericana de Derechos Humanos ha reconocido
la existencia de una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la
realización de otros derechos humanos, en tanto la degradación ambiental y los
efectos adversos del cambio climático afectan el goce efectivo de los derechos
humanos referidos en el Protocolo
Adicional a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales.
ACATANDO
la opinión consultiva OC-23/17 del 15 de noviembre de 2017, de
carácter
vinculante para los estados miembros, en el que dispone en su acápite IX
a los Estados» … el deber de respetar y garantizar los derechos a la vida e integridad
de
las personas bajo su jurisdicción, los Estados tienen la obligación de prevenir
daños ambientales significativos, dentro o fuera de su territorio, para lo cual deben
regular, supervisar y fiscalizar las actividades bajo
su jurisdicción que puedan
producir
un daño significativo al medio ambiente; realizar estudios de impacto
ambiental cuando exista riesgo de daño significativo
al medio ambiente; establecer
un plan de contingencia, a efecto de tener medidas de seguridad y procedimientos
para minimizar
la posibilidad de grandes accidentes ambientales, y mitigar el daño
ambiental significativo que hubiere producido …
»
ATENDIENDO
los llamados del Informe de Evaluación Global sobre la Reducción
del Riesgo de Desastres
2022: Nuestro mundo en peligro: Transformar la
gobernanza para un futuro resiliente. (GAR2022 ) de la Oficina de las Naciones
Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres en el que se señala que «la
acción humana está creando un riesgo mayor y más peligroso, y empujando al
planeta hacia límites existenciales y ecosistémicos.
La reducción de riesgos debe estar en el centro de la acción para acelerar la acción
contra
el cambio climático y lograr los ODS» y reconociendo que «nada socava más
el desarrollo sostenible que los desastres».
CONSCIENTES de que el riesgo sistémico no se puede eliminar por completo, pero
se puede reducir y abordar de manera más eficaz, que se pueden aprovechar los
conocimientos existentes sobre reducción de riesgos así como desarrollar enfoques
mejorados para abordar las características del riesgo sistémico, como sus efectos
en cascada y la complejidad e incertidumbre inherentes (GAR2022) y que los
hallazgos de auditoría pueden ser
un aporte sustancial a estos conocimientos y al
fortalecimiento institucional.
CONSIDERANDO que los efectos indirectos de los desastres también pueden tener
amplias repercusiones en cascada sobre otros aspectos de
la desigualdad
estructural o social.
Se registra correlación entre el número de personas afectadas
por los desastres y
el incremento de violencia contra mujeres y niñas, en el caso
extremo.
(GAR2022)
RECONOCIENDO
que América Latina y el Caribe es una de las regiones del mundo
más afectadas por
el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos
causantes de los daños a
la salud, a la vida, alimentos, agua, energía y al desarrollo
socioeconómico (OMM,
2020), que Centroamérica es una de las zonas más
vulnerables del mundo según
el catálogo del CMNUCC y que el Caribe es la «zona
cero»
de la emergencia climática global (Srio. General de Naciones Unidas).
ACOGIENDO
la mención sobre la «integración y potenciación de los organismos
fiscalizadores superiores de control
en el seguimiento de los cambios y reformas de
los sistemas de gestión del riesgo, así como
la transparencia en los presupuestos y
en la rendición de cuentas» del Informe de evaluación regional sobre el riesgo de
desastres en América Latina
y el Caribe. Desafíos para la reducción del riesgo de
desastres y avances en
el cumplimiento de las metas del Marco de Sendai en
2
América Latina y el Caribe de la Oficina de Naciones Unidas para la Reducción del
Riesgo de Desastres (2021 ).
ACOMPAÑANDO la Revisión de mitad de periodo de la aplicación del Marco de
Sendai para
la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 en las Américas y el
Caribe a cargo de la Oficina de Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de
Desastres.
Cuyo alcance incluye, la revisión retrospectiva del progreso logrado
hasta ahora;
evaluación de los cambios de contexto y los problemas o asuntos
emergentes; así como una visión prospectiva con recomendaciones para
la acción
que promuevan
el desarrollo sostenible e informado por el riesgo hasta 2030 y más
allá; y creando coherencia con los balances y revisiones de otros marcos,
convenciones
y acuerdos.
RECORDANDO la Declaración de Asunción sobre Medio Ambiente y Desarrollo
Sustentable
de la XIX Asamblea General Ordinaria sobre los desafíos de las EFS
ante el cambio climático y el desarrollo energético en el marco del medio ambiente
y el desarrollo sustentable como una de las preocupaciones y temas de interés
común, en atención a que
los recursos naturales son parte del patrimonio de las
Naciones.
ASUMIENDO los compromisos de las Declaraciones Oficinales de la OLACEFS
firmadas con anterioridad: Declaración de Cusco sobre las EFS y la Gobernanza
Pública ; Declaración de Punta
Cana sobre la Promoción de la Participación
Ciudadana en el Seguimiento
y la Fiscalización de los ODS ; Declaración de Buenos
Aires:
el rol de las EFS ante las nuevas tecnologías de la información del siglo XXI.
Declaración de San Salvador sobre la lucha contra la corrupción transnacional , y la
Declaración de Cartagena sobre la promoción del enfoque basado en derechos
humanos en
las actividades de control en las EFS .
REAFIRMANDO
el compromiso de las EFS con las agendas globales como:
Transformando nuestro mundo:
la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ,
Acuerdo de París , Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre Cambio
Climático
(CCMNUCC) , la Agenda de Acción de Addis Abeba sobre Financiamiento
para
el Desarrollo , el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres
2015-2030 y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
DESTACANDOS los pronunciamientos de auditoría pública de la Organización
Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI) que establecen
principios
y estándares profesionales reconocidos internacionalmente en la
aplicación de
la metodología y respaldan el funcionamiento efectivo de las EFS en
particular los relativos al Valor y Beneficios de las EFS INTOSAI -P12 ,
Transparencia y Rendición de Cuentas
INTOSAI -P20 ; Auditoría del Sector Público
ISSAI
100 , Código de Ética ISSAI 130 , Auditoría Ambiental GUID 5200, Desarrollo
Sostenible GUID 5202, Auditorías a los Acuerdos Ambientales Internacionales
GUID
5203 , Prevención de la Corrupción GUID 5270 , Auditoría de Desarrollo e
Indicadores Clave GUID 5290, y, Auditoría de la Gestión de Desastres GUID 5330 ;
Evaluación de las Políticas Públicas GUID 9020.
3
~-«•:: . .:. • ., • ··~-~,. .. . .•Y,’ ..• ./ ~ ~, , -. 1 ~ …,. r . . · L. • .,,.,;( … . ,k .·k_.· .,.’.. · .»» . – _.. ~ .· ‘. • ….. ., ___ ~ –··.- «. . .. . . . ‘ l . – 1 «‘ ‘ • ‘ – – • ~ ~ – –l- – 0 . ~· ‘.’ ¡’ ‘1 • 1, · ‘J ‘ . .»¡:t’. – ‘( ·, ‘,_ ··, ,v «‘.: ) . .’
.,. & ‘ e;.:> !.,_ ‘I~ .,,,_ t 1 ~ ,» ‘» , ‘: 1 ,» ‘ .· »
l1r.l» » e~:¡ .’.;’-~’n1 .(/- ~· .. ~},_ 111 1··.· . . ‘.· · 1·y ·· . · :».®}~.:4e ~LJ 1~- , , ……. 1 _.u. /¡ . 1 1 : . ‘, 1 ,, ~ ‘ ·– , , . /, .1 • .. ‘ ,’;. ~ • •• ~-‘- f… … ‘ ,..,, ‘ «»–;.., :··–~»‘:»-~ . .!;. .. ….,,.!. ·=
cuenten con el conocimiento técnico suficiente. Por ello, fortaleceremos las
estructuras y capacidades de cada EFS para abordar en forma suficiente y
comprometida
el conocimiento de los compromisos adquiridos por los gobiernos
nacionales y locales en esta materia.
SEGUNDO. -Generar espacios de diálogo con el poder legislativo de cada país,
para
analizar el impacto en el ciclo de elaboración de presupuesto, ejecución y
rendición de cuentas en estos temas específicos.
Lo cual podrá estar respaldado en
la documentación del seguimiento de las recomendaciones de los informes de
auditoría y
las buenas prácticas de la región.
TERCERO. -Intensificar y
fortalecer la auditoría a los ODS y considerar como
auditorías prioritarias
aquellas que estén vinculadas al ODS 13 «Adoptar medidas
urgentes para combatir
el cambio climático y sus efectos» y sus metas como el
fortalecimiento de los procesos de resiliencia, restauración ecológica y la capacidad
de adaptación a
los riesgos relacionados con el clima y los desastres, sobre la
mitigación del cambio climático, la adaptación a él, la reducción de sus efectos y la
alerta temprana. Así como los mecanismos para aumentar la planificación y gestión
inclusiva.
CUARTO. – Convocar a los terceros interesados que acompañan y son afines a la
labor de la OLACEFS para que enriquezcan las metodologías, enfoques, y
herramientas
tecnológicas que los equipos auditores requieran en su ejercicio
fiscalizador.
QUINTO.
– Generar alianzas con el sector privado, academia y sociedad civil para
incorporar perspectivas y nuevos enfoques que enriquezcan
el alcance de la
auditoría gubernamental en términos de reducción de riesgo de desastres y cambio
climático.
SEXTO. -Impulsar a los comités, comisiones y grupos de trabajo de la OLACEFS
para desarrollar un acervo común de conocimiento que derive en el fortalecimiento
de capacidades para
el desarrollo de auditorías coordinadas.
SÉPTIMO. -Alentar a los comités, comisiones y grupos de trabajo de la OLACEFS
que correspondan para adoptar y adaptar la GUID 5330 Orientaciones sobre la
Auditoría de la Gestión de Desastres y revisar riesgos de corrupción en las fases
previas,
el momento en el que se produce el desastre y las fases posteriores a
desastres.
OCTAVO. – Promover talleres SAi NT en las instancias nacionales e internacionales
encargadas del cambio
climático y reducción del riesgo de desastres.
NOVENO. -Convocar y crear una comunidad auditora con experticia en temas de
situaciones de crisis cuyos aportes
se compartan con las otras regiones de
INTOSAI, en particular con la Organización de Entidades Fiscalizadoras Superiores
6
del Caribe (CAROSAI) a efectos de contar con una cooperación oportuna y eficiente
en la revisión específica de su contexto insular.
DÉCIMO.
– Propender a la cooperación regional, compartiendo buenas prácticas y
herramientas
tecnológicas que permitan mejorar las capacidades internas de cada
EFS para ejercer un rol activo en la lucha contra el cambio climático.
UNDÉCIMO.
– Fortalecer el rol fiscalizador de las EFS en materia de cambio
climático, desarrollando planes a corto y mediano plazo para incorporar
gradualmente auditorías nacionales a los distintos instrumentos y políticas sobre
mitigación y
aElaptación al cambio climático.
DUODÉCIMO.
– Apoyar la iniciativa de INTOSAI «Climate Scanner» mediante una
participación activa, que permita contar con información técnica, independiente y
útil
a nivel mundial para la toma de decisiones en materia de cambio climático .
Convencidos de la trascendencia y gran valor de lo aquí declarado y en honor a la
comunidad auditora de la región que falleció por COVID-19, firmamos en Oaxaca
de Juárez, Oaxaca, a
los veintitrés días del mes de septiembre del año dos mil
veintidós.
«FIRMAMOS LA PRESENTE DECLARACIÓN QUE ES DE LIBRE ADHESIÓN
SUJETA
A LOS MANDAT S Y LEGISLACIONES NACIONALES
RE PECTIVAS»:
udito ía/General ~~ ación
.1 Argentina
-J~ /»‘–
— .
Contraloría
General del Estado de
1
:olivia llk
ría Gene al de a República de
e ile
7
— –
Auditoría General de
Belice
Tri &:- Cuen ~~ d~! ~ : de
Brasil
Contraloría General de la República de
Colombia
Contraloría General de la República de
Costa Rica
1.- :V~ l ( ~ ,, t r e < "
Contraloría General de
~ – r z~ º . 'S
Corte de Cuentas de la República de
El Salvador
I -/( -·
__¡ ~ u ( C'-P . –~ –
Tribun .. al de 'cuentas CJe la República
de Honduras
Contraloría General de la Repú t/iÓi de
Nicaragua
Contraloria G~ la RepÚ ¿ ca
del Paraguay
Oficina del Contralor del Estado Libre
Asociado de Puerto Rico
//¡ ¡ft/Vl ,
Tribunal ~e efu~ República
Oriental del Uruguay
8
en al de la República de
Cuba
I
'xi ~o~ 1 •
Contraloría General fe~ a República de
Panamá
,,——-
'—— —A
/; ~ ~ :,, – ,'
& ¿;. ~ ~zx.::z. / L~/t ,,¿
Ca'níaí-a d e Ouentas -_de la República
ominicana
~ r, 1
,~L °!:/ I
e pÍa Répóblica
· enezuela
DECLARACIÓN DE OAXACA
VERSIÓN CON HIPERVÍNCULOS
FISCALIZACIÓN DE LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES Y EL CAMBIO
CLIMÁTICO: AUDITORÍAS PARA REDUCIR LOS ACTOS DE
CORRUPCIÓN, GENERAR RESILIENCIA, RESTAURACIÓN AMBIENTAL Y ACELERAR
EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México
23 de septiembre de 2022
Las Entidades Fiscalizadoras Superiores (EFS) de la OLACEFS, reunidas en la XXXI
Asamblea General Ordinaria, en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, México , revisan los
temas técnicos relativos a la “Fiscalización de la reducción del riesgo de desastres frente
a amenazas múltiples en programas de pobreza, educación y salud” y “Contribución de
las EFS a la lucha contra el cambio climático”.
CONSIDERANDO lo señalado en el Informe sobre Desarrollo Humano 2020. La próxima
frontera. El desarrollo humano y el Antropoceno del Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD) respecto a que “la Tierra ha entrado en una época geológica
completamente nueva: el Antropoceno, la era de los seres humanos (…) una era definida
por las elecciones humanas, en la que el riesgo dominante para nuestra supervivencia
somos nosotros mismos” .
OBSERVANDO que, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido la
existencia de una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la
realización de otros derechos humanos, en tanto la degradación ambiental y los efectos
adversos del cambio climático afecta n el goce efectivo de los derechos humanos
referidos en el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales .
ACATANDO la opinión consultiva OC -23/17 del 15 de noviembre de 2017, de carácter
vinculante para los estados miembros, en el que dispone en su acápite IX a los Estados
“…el deber de respetar y garantizar los derechos a la vida e integridad de las personas
bajo su jurisdicción, los Estados tienen la obligación de prevenir da ños ambientales
significativos, dentro o fuera de su territorio, para lo cual deben regular, supervisar y
fiscalizar las actividades bajo su jurisdicción que puedan producir un daño significativo al
medio ambiente; realizar estudios de impacto ambiental cu ando exista riesgo de daño
2
significativo al medio ambiente; establecer un plan de contingencia, a efecto de tener
medidas de seguridad y procedimientos para minimizar la posibilidad de grandes
accidentes ambientales, y mitigar el daño ambiental significati vo que hubiere
producido…”
ATENDIENDO los llamados del Informe de Evaluación Global sobre la Reducción del
Riesgo de Desastres 2022: Nuestro mundo en peligro: Transformar la gobernanza para
un futuro resiliente (GAR2022 ) de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción
del Riesgo de Desastres en el que se señala que “la acción humana está creando un
riesgo mayor y más peligroso, y empujando al planeta hacia límites existenciales y
ecosistémi cos.
La reducción de riesgos debe estar en el centro de la acción para acelerar la acción contra
el cambio climático y lograr los ODS ” y reconociendo que “nada socava más el desarrollo
sostenible que los desastres”.
CONS CIENTES de que el riesgo sistémico no se puede eliminar por completo, pero se
puede reducir y abordar de manera más eficaz , que se puede n aprovechar los
conocimientos existentes sobre reducción de riesgos así como desarrollar enfoques
mejorados para abordar las características del riesgo sistémico, como sus efectos en
cascada y la complejidad e incertidumbre inherentes (GAR2022 ) y que los hallazgos de
auditoría pueden s er un aporte sustancial a estos conocimientos y al fortalecimiento
institucional.
CONSIDERANDO que los efectos indirectos de los desastres también pueden tener
amplias repercusiones en cascada sobre otros aspectos de la desigualdad estructural o
social. Se registra correlación entre el número de personas afectadas por los desastres y
el incremento de violencia contra mujeres y niñas, en el caso extremo (GAR2022 ).
RECONOCIENDO que América Latina y el Caribe es una de las regiones del mundo más
afectadas por el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos causantes
de los daños a la salud, a la vida, alimentos, agua, energía y al desarrollo socioeconómico
(OMM, 2020), que Centroamérica es una de las zonas más vulnerables del mundo según
el catálogo del CMNUCC y que el Caribe es la “zona cero” de la emergencia climática
global (Srio. General de Naciones Unidas).
ACOGIENDO la mención sobre la “integración y potenciación de los organismos
fiscalizadores superiores de control en el se guimiento de los cambios y reformas de los
sistemas de gestión del riesgo, así como la transparencia en los presupuestos y en la
rendición de cuentas” del Informe de evaluación regional sobre el ri esgo de desastres en
América Latina y el Caribe . Desafíos para la reducción del riesgo de desastres y avances
en el cumplimiento de las metas del Marco de Sendai en América Latina y el Caribe de la
Oficina de Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (2021) .
ACOMPAÑANDO la Revisión de mitad de per iodo de la aplicación del Marco de Sendai
para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015 -2030 en las Américas y el Caribe a cargo
de la Oficina de Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de De sastres . C uyo
alcance incluye, la revisión retrospectiva del progreso logrado hasta ahora; evaluación
3
de los cambios de contexto y los problemas o asuntos emergentes; así como una visión
prospectiva con recomendaciones para la acción que promuevan el desar rollo sostenible
e informado por el riesgo hasta 2030 y más allá; y creando coherencia con los balances
y revisiones de otros marcos, convenciones y acuerdos.
RECORDANDO la Declaración de Asunción sobre Medio Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la XIX Asamblea General Ordinaria sobre los desafíos de las EFS ante el
cambio climático y el desarrollo energético en el marco del medio ambiente y el
desarrollo sustentable como una de las preocupaciones y temas de interés común, en
atención a que los recursos naturales son parte del patrimonio d e las Naciones.
ASUMIENDO los compromisos de las Declaraciones Ofici ales de la OLACEFS firmadas
con anterioridad: Declaración de Cusco sobre las EFS y la Gobernanza Pública ;
Declaración de Punta Cana sobre la Promoción de la Participación Ciudadana en el
Seguimiento y la Fiscalización de los ODS ; Declaración de Buenos Aires: el rol de las EFS
ante las nuevas tecnologías de la información del siglo XXI , Declaración de San Salvador
sobre la lucha contra la corrupción transnacional , y la Declaración de Cartagena sobre la
promoción del enfoque basado en derechos humanos en las actividades de control en
las EFS .
REAFIRMA NDO el compromiso de las EFS con las agendas globales como :
Transformando nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible , Acuerdo
de París , Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(CCMNUCC) , la Agenda de Acción de Addis Abeba sobre Financiamiento para el
Desarrollo , el Marco de Sendai para la Reducción del Rie sgo de Desastres 2015 -2030 y
la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción .
DESTACA NDO los pronunciamientos de auditoría pública de la Organización
Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI) que establecen
principios y estándares profesionales reconocidos internacionalmente en la aplicación
de la metodología y respaldan el fu ncionamiento efectivo de las EFS en particular los
relativos al Valor y Beneficios de las EFS INTOSAI – P12 , Transparencia y Rendición de
Cuentas INTOSAI – P20 ; Auditoría del Sector Público ISSAI 100 , Código de Ética ISSAI
130 , Auditoría Ambiental GUID 5200 , Desarrollo Sostenible GUID 5202 , Auditorías a los
Acuerdos Ambientales Internacionales GUID 5203 , Prevención de la Corrupción GUID
5270 , Auditoría de Desarrollo e Indicadores Clave GUID 5290 , y, Auditoría de la Gestión
de Desastres GUID 5330 ; Evaluación de las Políticas Públicas GUID 9020 .
REAFIRMA NDO el valor que cumple el trabajo conjunto con las partes interesadas y la
sociedad civil y/o víctimas y/o afectados de los procesos de las crisis de emergencia.
REFRENDA NDO la adhesión de nuestras EFS a las declaraciones de los Congresos de
INTOSAI (INCOSAI) como la Declaración de Abu Dabi sobre la transparencia y la
rendición de cuentas de las EFS, así como la lucha contra la corr upción, y la Declaración
de Beijing sobre la buena gobernanza , y las conclusiones y recomendaciones del 24º
Simposio de Naciones Unidas e INTOSAI sobre digitalización, datos abiertos y extracción
de datos: relevancia e implicaciones para las auditorías de las EFS y para aumentar su
contribución al seguimiento y la revisión de los ODS.
4
DECLARANDO que las EFS tenemos el mandato para fiscaliza r el cumplimiento de las
normas , la gestión de las políticas nacionales y los compromisos internacionales de
nuestros países por lo que es necesario reflexionar sobre el nivel de influencia que
ejercemos sobre la realidad .
CONSIDERANDO que las EFS , conforme sus mandatos, verifica n si en la planeación
presupuestaria de nuestros países se ha logrado el equilibrio entre los aspectos sociales,
económicos y ambientales, pues más allá de la revisión de la aplicación de recursos
públicos , es necesar io evaluar su impacto . Las auditorías de de sempeño realizadas a
programas sociales y económicos de superación de pobreza y salud incluyan la revisión
de su impacto ante la emergencia climática y la intensificación de los desastres.
RECONOCIENDO que las EFS auditamos el avance de los ODS y que nuestros hallazgos
son acordes con lo indicado por el GAR 2022: “ la reducción del riesgo debe ser el núcleo
de las medidas para acelerar la acción contra el cambio climático y alcanzar el desarrollo .”
DECLARANDO que , estos temas constituyen retos fundamentales a los que se enfrentan
nuestros países, porque impactan en el desarrollo de los pueblos y la plena vigencia de
los Derechos Humanos .
SOSTENIENDO que para la realización de estas actividades es necesaria la preparación
técnica adecuada de los equipos auditores en materia de integridad y lucha contra la
corrupción . Asimismo, identificar los intentos de influir directamente en la formulación
de políticas, normas y reglamentos de la sociedad, favoreciendo intereses particulares
por encima del interés públic o.
RECONOCIENDO que para estos temas las EFS debemos destinar el personal y los
recursos adecuados para fom entar el aprovechamiento de los conocimientos y difu sión
de buenas prácticas, ya que se requieren habilidades y preparación en áreas técnicas e n
materia de asuntos económicos, ambientales, sociales, culturales y políticos clave.
RECONOCIENDO que en la auditoría gubernamental se evalúa la evidencia para
determinar si la información o las condiciones de determinado proyecto, programa
realizado con recursos públicos se apegan a los criterios establecidos por la normativa
aplicable , por lo que es nec esario que las EFS nos aseguremos de que la información
relevante y fiable esté disponible . Esto implica que además de que existan datos
desglosados de calidad, estos sean : accesibles, integrales, oportunos , verificables,
significativos y fiables , para ayu dar a medir el avance, permit ir el seguimiento , y apoyar
al monitoreo.
COMPRENDIENDO q ue la auditoría gubernamental debe partir de una sólida
comprensión de la política auditada, misma que ha de realizarse sobre información de
calidad, misma que ha de realizarse , sobre evidencia y datos robustos, oficiales y fiables
ya que con sus hallazgos la s EFS contribuyen a fortalecer los sistemas de gestión
financiera de las instituciones públicas, sabiendo que una continua rendición de cuentas
dentro del gobierno creará un ambiente preventivo ante la corrupción .
5
VALORANDO que las auditorías realizad as al cambio climático y a la reducción del riesgo
de desastres permiten abonar al fortalecimiento y evolución de la gobernanza mediante
la evaluación a la coherencia de los marcos regulatorios y su congruencia con las
atribuciones de los actores y con los objetivos establecidos en los plazos señalados en
cada instrumento legal .
INDICANDO que l as auditorías deben revisar que el ejercicio público haya sido orientado
a “aumentar la preparación para casos de desastre a fin de dar una respuesta eficaz, y
“reconstruir mejor” en el ámbito de la recuperación, la rehabilitación y la reconstrucción.
Al concretar la recuperación es necesario incorporar una visión de mejorar la condición
previa a la ocurrencia del fenómeno que condujo a la perturbación en el meno r tiempo
posible, que permita una recuperación eficiente en todas las escalas y desarrolle la
capacidad institucional para la gestión eficaz de las consecuencias.
SOSTENIENDO que auditar el presupuesto público destinado a la gestión integral del
rie sgo de desastres y la emergencia climática requiere además de entender los desafíos,
preparar una agenda de temas que permitan a las EFS contar con un listado priorizado
de asuntos sujetos de auditoría.
RELEVANDO que los hallazgos de auditoría aportan resiliencia , restauración ambiental y
fortalecen las instituciones al evaluar la aplicación de políticas públicas y programas de
reducción del riesgo de desastres y emergencia climática.
POR LO DECLARADO ANTERIORMENTE, NOS COMPROMETEMOS
PRIMERO . – Asegurar que , en las auditorías real izadas a los temas de cambio climático y
reducción del riesgo de desastres, los equipos auditores cuenten con el conocimiento
técnico suficiente . Por ello , fortalecer emos las estructura s y capacidades de cada EFS
para abordar en forma suficiente y comprometida el conocimiento de los compromisos
adquiridos por los gobiernos nacionales y locales en esta materia.
SEGUNDO . – Generar espacios de diálo go con el poder legislativo de cada país, para
fiscalizar el impacto en el ciclo de elaboración de presupuesto, ejecución y rendición de
cuentas en estos temas específicos. Lo cual deberá estar respaldado en la
documentación del seguimiento de las recomend aciones de los informes de auditoría y
las buenas prácticas de la región .
TERCERO. – Intensificar y fortalecer la auditoría a los ODS y considerar como auditorías
prioritarias aquellas que estén vinculadas al ODS 13 “Adoptar medidas urgentes para
combatir el cambio climático y sus efectos” y sus metas como el fortalecimiento de los
procesos de resiliencia, restaur ación ecológica y la capacidad de adaptación a los riesgos
relacionados con el clima y los desastres, sobre la mitigación del cambio climático, la
adaptación a él, la reducción de sus efectos y la alerta temprana. Así como los
mecanismos para aumentar la p lanificación y gestión inclusiva.
6
CUARTO. – Convocar a los terceros interesados que acompañan y son afines a la labor
de la OLACEFS para que enriquezcan las metodologías y herramientas tecnológicas que
los equipos auditores requieran en su ejercicio fiscalizador.
QUINTO. – Gener ar alianzas con el sector privad o, academia y sociedad civil para
incorporar perspectivas y nuevos enfoques que enriquezcan el alcance de la auditoría
gubernamental en términos de reducción de riesgo de desastres y cambio climático .
SEXTO. – Impulsar a los comités, comisiones y grupos de trabajo de la OLACEFS para
desarrollar un tronco común de conocimiento que derive en el fortalecimiento de
capacidades para el desarrollo de auditorías coordinadas .
SÉPTIMO. – Alen tar a los comités, comisiones y grupos de trabajo de la OLACEFS que
corresponda, para adoptar y adaptar la GUID 5330 Orientaciones sobre la Auditoría de
la Gestión de Desastres y revisar riesgos de corrupción en las fases previas, el momento
en el que se produce el desastr e y las fases posteriores a desastres .
OCTAVO. – Promover talleres SAINT en las instancias nacionales e internacionales
encargadas del cambio climático y reducción del riesgo de desastre s.
NOVENO. – Convocar y c rear una comunidad auditora con experticia en temas de
situaciones de crisis cuyos aportes se compartan con las otras regiones de INTOSAI, en
particular con la Organización de Entidades Fiscalizadoras Supe riores del Caribe
(CAROSAI) a efectos de contar con una cooperación oportuna y eficiente en la revisión
específica de su contexto insular .
DÉCIMO. – Propender a la cooperación regional, compartiendo buenas prácticas y
herramientas tecnológicas que permitan mejorar las capacidades internas de cada EFS
para ejercer un rol activo en la lucha contra el cambio climático.
UN DÉCIMO. – Fortelecer el rol fiscalizador de las EFS en materia de cambio climático,
desarrollando planes a corto y mediano plazo para incorporar gradualmente auditorías
nacionales a los distintos instrumentos y políticas sobre mitigación y adaptación al
cambio climático.
DUO DÉCIMO. – Apoyar la iniciativa de INTOSAI “ Climate Scanner ” mediante una
participación activa, que permita contar con información técnica, independiente y útil a
nivel mundial para la toma de decisiones en materia de cambio climático.
Convencidos de la trascendencia y gran valor de lo aquí declarado y en honor a la
comunidad auditora de la región que falleció por COVID -19 , firmamos en Oaxaca de
Juárez , Oaxaca, a los veintitrés días del m es de septiembre del año dos mil veintidós.
“FIRMAMOS LA PRESENTE DECLARACIÓN QUE ES DE LIBRE ADHESIÓN SUJETA A
LOS MANDATOS Y LEGISLACIONES NACIONALES RESPECTIV AS”
Nota: El texto extraído es sólo una aproximación del contenido del documento, puede contener caracteres especiales no legibles.